Architecture Specialist (OutSystems 11) Exam試験学習資料での高い復習効率

ほとんどの候補者にとって、特にオフィスワーカー、Architecture-Specialist-11試験の準備は、多くの時間とエネルギーを必要とする難しい作業です。だから、適切なArchitecture-Specialist-11試験資料を選択することは、Architecture-Specialist-11試験にうまく合格するのに重要です。高い正確率があるArchitecture-Specialist-11有効学習資料によって、候補者はArchitecture Specialist (OutSystems 11) Exam試験のキーポイントを捉え、試験の内容を熟知します。あなたは約2日の時間をかけて我々のArchitecture-Specialist-11試験学習資料を練習し、Architecture-Specialist-11試験に簡単でパスします。

無料デモをごダウンロードいただけます

様々な復習資料が市場に出ていることから、多くの候補者は、どの資料が適切かを知りません。この状況を考慮に入れて、私たちはOutSystems　Architecture-Specialist-11の無料ダウンロードデモを候補者に提供します。弊社のウェブサイトにアクセスしてArchitecture Specialist (OutSystems 11) Examデモをダウンロードするだけで、Architecture-Specialist-11試験復習問題を購入するかどうかを判断するのに役立ちます。多数の新旧の顧客の訪問が当社の能力を証明しています。私たちのArchitecture-Specialist-11試験の学習教材は、私たちの市場におけるファーストクラスのものであり、あなたにとっても良い選択だと確信しています。

Architecture-Specialist-11試験学習資料を開発する専業チーム

私たちはArchitecture-Specialist-11試験認定分野でよく知られる会社として、プロのチームにArchitecture Specialist (OutSystems 11) Exam試験復習問題の研究と開発に専念する多くの専門家があります。したがって、我々のArchitecture Specialization試験学習資料がArchitecture-Specialist-11試験の一流復習資料であることを保証することができます。私たちは、Architecture Specialization　Architecture-Specialist-11試験サンプル問題の研究に約10年間集中して、候補者がArchitecture-Specialist-11試験に合格するという目標を決して変更しません。私たちのArchitecture-Specialist-11試験学習資料の質は、OutSystems専門家の努力によって保証されています。それで、あなたは弊社を信じて、我々のArchitecture Specialist (OutSystems 11) Exam最新テスト問題集を選んでいます。

デモをダウンロードする

Tech4Examはどんな学習資料を提供していますか？

現代技術は人々の生活と働きの仕方を革新します（Architecture-Specialist-11試験学習資料）。 広く普及しているオンラインシステムとプラットフォームは最近の現象となり、IT業界は最も見通しがある業界（Architecture-Specialist-11試験認定）となっています。 企業や機関では、候補者に優れた教育の背景が必要であるという事実にもかかわらず、プロフェッショナル認定のようなその他の要件があります。それを考慮すると、適切なOutSystems　Architecture Specialist (OutSystems 11) Exam試験認定は候補者が高給と昇進を得られるのを助けます。

Architecture-Specialist-11試験認定を取られるメリット

ほとんどの企業では従業員が専門試験の認定資格を取得する必要があるため、Architecture-Specialist-11試験の認定資格がどれほど重要であるかわかります。テストに合格すれば、昇進のチャンスとより高い給料を得ることができます。あなたのプロフェッショナルな能力が権威によって認められると、それはあなたが急速に発展している情報技術に優れていることを意味し、上司や大学から注目を受けます。より明るい未来とより良い生活のために私たちの信頼性の高いArchitecture-Specialist-11最新試験問題集を選択しましょう。

OutSystems Architecture Specialist (OutSystems 11) 認定 Architecture-Specialist-11 試験問題:

1. _API module is for

A) Logic to Synchronize data in CS's with an external system. Isolating this logic makes the CS completely system agnostic and it's easier to decouple or replace the external system.
B) Isolated Business Logic (Actions) or Core Widgets (blocks), to manage complexity, composition or to have its own lifecycle.
C) Technical wrapper to expose an API to External consumers, keeping core services system agnostic and supporting multiple versions of the API.
D) Reusable Core Services with public entities, actions, and blocks.
E) A BL becomes a Calculation Engine if it performs complex calculations, (e.g. an invoice calculation engine or an insurance simulator). Engines are usually subject to versions.

2. CS modules is for

A) Logic to Synchronize data in CS's with an external system. Isolating this logic makes the CS completely system agnostic and it's easier to decouple or replace the external system.
B) Isolated Business Logic (Actions) or Core Widgets (blocks), to manage complexity, composition or to have its own lifecycle.
C) Technical wrapper to expose an API to External consumers, keeping core services system agnostic and supporting multiple versions of the API.
D) Reusable Core Services with public entities, actions, and blocks.
E) A BL becomes a Calculation Engine if it performs complex calculations, (e.g. an invoice calculation engine or an insurance simulator). Engines are usually subject to versions.

3. Considering Discovery, which of the following sentences is FALSE?

A) Discovery allows you to determine for every module, which elements are being consumed by other modules.
B) Discovery only validates architecture rules at the module level.
C) Discovery cannot categorise modules to domains
D) Discovery automatically assigns a module to an Architecture Canvas layer, following the module's naming convention.

4. Which of the below matches the most to Core Module Pattern - ECS Lazy Load variation

A) ... is needed if data is coming from MULTIPLE external systems. IS will decide which driver to use depending on the data.
B) ... Entity is not in Outsystems but in an external ERP system. IS just makes remote call to external system/database. No data is being kept inside OS. Data retrieval may not be optimized as it needs to traverse two different systems to get the information back. Con: Integration API must support all use cases
C) ... Entity is exposed as read-only and API is available to centralize business logic for entity creation/update
D) Same as Base ECS pattern, but have a local replica. Store data to serve as a local cache. Pro: Leverage Entity Use, Simpler Integration API. Con: Less impact on source system
E) ... is a pattern with two modules, a connector module that can be used to encapsulate an external API with the input/output structures and a wrapper module to expose the normalized API to the consumers.
F) ... caches only summary data that is frequently lister, joined or searched. Full detail for a single entry is fetched directly from external system. Use when whole database too big or costly to synchronize. Details are only required for single entities (not lists)
G) ... a wrapper used to contain the logic, actions and data that will expose code that is inside of i external library or to inspect external database and import the data structures so they can be used as entities inside of OS
H) Same as ECS with local replica but API module is provided. So any changes to the external system can notify OS, which OS then gets update from the ERP system (subscription system)
I) ... tries to fetch data from local cache entity, if not there, get single entry from the external system. Cache only that record (read-through caching) Use when whole database too big or costly to synchronize. Integration only touches a small portion of the database. Avoid if access to lists of data is needed up front
J) Same as ECS with local replica but synchronization logic is separated. Pro: Code independence. Consumers of CS is not affected by Sync. Sync can orchestrate several CS

5. What does NOT happen due to a lack of architecture concerns?

A) Unmanageable dependencies : System not isolated from each other. Updating or replacing a system has a cascade/snowball effect on other systems
B) Poor service abstraction : Business concepts not correctly isolated, business rules tend to be spread over different systems and little to no code reuse
C) Inflexible and slow-moving legacy systems : adapting legacy systems to business changes may be difficult. Changes in complex and inflexible systems can take a long time
D) Tech Debt : AI Mentor will raise architectural tech debt such as cyclic dependency and side to side dependency

質問と回答：